中超联赛:山东泰山1-1平上海海港,裁判争议成焦点

中超联赛:山东泰山1-1平上海海港,裁判争议成焦点

中超联赛:山东泰山1-1平上海海港,裁判争议成焦点

这场中超联赛的焦点战,山东泰山在主场以1-1战平上海海港,结果让球迷们大失所望。面对仅有一名外援的海港,泰山本应轻松取胜,却因裁判的争议判罚而“窝窝囊囊”丢掉了2分。

进球被吹,争议不断

比赛刚开始不久,山东泰山的进球就被判无效。第13分钟,泰山在前场发起进攻,傅欢铲球意外传给了谢文能,后者顺势一脚兜射破门,泰山一度领先。然而,VAR介入后,主裁判认定谢文能越位,进球被判无效。

从回放来看,谢文能确实在射门时处于越位位置,但根据国际足联的规则,如果是对方球员的回传球,进球应视为有效。裁判认为傅欢的铲球属于被动回传,这一判罚引发了巨大的争议。事实上,傅欢在铲球前并没有受到泰山球员的逼迫,选择主动放铲,完全不应算作被动回传。

裁判水平引发质疑

如果这粒进球被判有效,山东泰山早早取得领先,比赛的走势可能会大不相同,甚至可能会直接影响海港球员的信心。主裁判梁尚松在中超执法仅一个赛季多,出现这样的错判也算是“正常操作”。可以说,裁判的水平实在让人堪忧,而上海海港则在这样的情况下侥幸从济南带走了1分。

回到顶部